FC2ブログ

よいこ

悪い大人を切る

「もうダマ」の書評及び、それと関連すること。

あれは一般書なんで、伊勢田さんのアプローチが特に好きでした。

ちょっと気になるのが、科学者と称する人が「科学哲学をなめていませんか?」ってことです。
付け焼刃な知識で入れる領域ではないよ。

また、書評と離れますが、伊勢田さんは違いますが、最近科学哲学屋で、「お前評論家かよ。」ってのが多いですね。
境界問題ってお前らの仕事ちゃうの?「科学とそうでないものの定義が出来ていない」って批判するだけじゃ何の意味も無い。

更に、Twitterも含みますが、一般向けに話している時に、科学屋が科学哲学屋と哲学論争してどうするの?
「アテクシは頭いいのよ。」と言いたいようにしか見えない。
また、科学哲学屋もKIKULOGで隔離されている数名と同じな単なる屁理屈親父にしか見えんよ。
スポンサーサイト



  1. 2011/09/27(火) 22:15:17|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:2
<<09/27のツイートまとめ | ホーム | 09/26のツイートまとめ>>

コメント

「科学」哲学だから科学の味方してくれるのだろう、とか、
自分たちは科学者なのだから「科学」哲学はちょちょいとわかるだろう、
という感じがして非常に不愉快でしたね。
(私は放送大学で科学哲学の教授の元で卒論を書きましたから、専門家とは言いませんが、科学哲学の学徒と自称しています)

一時期、Kikulogの周辺の人たちがポパーの科学的検証ステップをニセ科学を識別するツールの語っていました。まあ、違うとは言わないけれど、それで済むならニセ科学ははびこらないよ。付け焼刃で語るおこちゃまたち(特に山形のなまはげ女史)。

また、Kikulogでは藁人形論法というのも流行りましたねw。そんなの使わなくたって、論理的に矛盾してると指摘すればいいのに、頭悪いなあ(特に山形のなまはげ女史)。

あの人たち、自分の専門分野として「ニセ科学批判論」を確立したいだけなので、何の意義も感じません。
  1. 2011/09/27(火) 23:39:47 |
  2. URL |
  3. アマサイ #ulYx6Mu6
  4. [ 編集 ]

甘いですよね。

何か凄くキクマコさんに迷惑かけているのが多いですよね。

数理哲学が副専攻なよいこちゃんでも語らんのにw。
  1. 2011/09/28(水) 21:12:34 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://josephyoiko.blog49.fc2.com/tb.php/3409-25dee745
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)