FC2ブログ

よいこ

悪い大人を切る

元コーヒー屋のブログより。

http://ameblo.jp/koutamatsuda/entry-10834352069.html

>偶然、私と入れ違いで仙台に入ったピーチジョンの野口さんからも、当日夜中に電話が有り、役所の対応に怒りの声。

使い物にならないエロパンツは配るなとでも言われたんでしょうか?w

>ところが、栃木ヘリポートで給油中に被災地の役人から「着陸許可がおりない」との電話が。説明を求めると、現場が混乱していて許可が取れないとのこと。(勿論フライトプランは承認済みでした)

来ても邪魔になるだけだから来るなってことでしょw。

>日本では「ヘリコプターから物資を投下出来ない」という法律があるため、自衛隊でさえそのルールをしっかりと守ったそうです。

嘘書くな。航空法のことを言っているのだろうが、申請すれば投下出来る。
また、許可申請をしなくていい国は、馬鹿広い国だけであり、何も規定していない国の方が少ない。

更に、自衛隊は自衛隊法があるから、航空法の投下規定の適用は受けんわ。

因みに、投下規定もだいぶ緩和されるようです。

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E3EAE2E3E38DE3EAE2E1E0E2E3E39191E2E2E2E2

これから、少なくとも「みんなの党」はヘリからの物資投下の問い合わせすらしないで、糞議員が文句だけ言っているのが分かります。
スポンサーサイト



  1. 2011/03/19(土) 08:44:00|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:6
<<文句が出ることは想定しているが、敢えて書く。 | ホーム | お誕生日>>

コメント

ったく

「禁止」じゃなくて「許可なき投下」はだめってだけなのに。

・・・しかし 電話では 余計混乱するかもしれませんね。

用紙をウェブのトップにおいて
だれでも書けるようにして、
メールとか
ファックスでオッケーとかしたほうが
書類命のお役人にはいいのかも。
  1. 2011/03/22(火) 18:43:11 |
  2. URL |
  3. yumtak #-
  4. [ 編集 ]

ええ。書面にした方がいいと思います。

決まり文句しか書かないわけだから、フリーで出回っている構文解析で、ボツ(書き直しを命じる)のは自動化出来ると思います。
  1. 2011/03/22(火) 20:57:58 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

変えるべきは

媒体でなく
決済の数と 順番 です

飛行ルートの申請書に
投下 の 有無と 場所を書く欄をもうけ
受付印だけ押したら お役所に ファックス でいい。

形式を変えたくなければ 「別紙」に投下の申請書つけるだけでもいい。
  1. 2011/03/23(水) 09:25:49 |
  2. URL |
  3. yumtak #-
  4. [ 編集 ]

お役所的なものを生かすとすればそうですね。

僕は「如何にして人間がしなくていい仕事を減らすか。」を考えてしまうのですが、彼らのレゾン・デートルまで考えるとそのほうがいいのかもしれません。
  1. 2011/03/23(水) 21:27:53 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

降りても「投下」だったような…

あまりに古い記憶なので不確実(かつ検索にも失敗)で申し訳ないのですが,航空法における「物件の投下」とは,一般に考えられている「飛行中に空中から実施する投下」だけではなく,「着陸して,ドア等から落とす」ことも含まれるのではなかったでしょうか。
つまり,空港以外の場所に着陸した場合,通常は『物件の積み下ろし』はできないので「投下」になる。
  1. 2011/03/24(木) 03:26:15 |
  2. URL |
  3. TuH #-
  4. [ 編集 ]

「好き勝手な場所にに着陸してはいけない。」規則もありますが。

それは航空法第79条で規程されていることで、投下の話は第89条です。
  1. 2011/03/24(木) 20:35:55 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://josephyoiko.blog49.fc2.com/tb.php/3128-eacfb6f3
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)