FC2ブログ

よいこ

悪い大人を切る

頭いいつもりらしい。

Twitterより。
自分語を作って勝手に納得しないようにしよう。

以下で>J:は僕、>S:は相手です。

>J: 方向性のあるフローってなあに?

>S: 方向性のあるフロー、というより方向性が読み取れるフローですかね。連投でイルカ漁業に関するニュースへのリンクを飛ばした最後に、「The Cove」へのリンクを飛ばしたら何いってんのかそれでわかりますよね?

この人会話ってのが全然分かっていない。何の話題をしているのかの共通認識(=お題)があるから、飛ばすリンクが決定出来る訳でしょ?

>J: 「お題」というのと何が違うのでしょう?

>S: まったく違うと思いますが。「お題」は先に出され、それをもとに考えられるもの。俺が言ってるのは後から読み解けるコンテキストです。時間軸の違いもありあますが、なにより意図的/偶発的という違いがある。まぁ意図的にフローを作り出すこともありますが。

「先に」なる物がゼロで会話が成立すると思っているのでしょうか?

お題というガイドラインがあるから、飛ばすリンクが決定出来ている訳で、意図的なフローってのは、お題に対して、話者が話を進めたい方向を示す補足でしかない。

つまり、傍論を増やしているだけ。

>J: 偶発的な物に方向性という言葉を使われるのが理解出来ません。

理系の人と会話しないのですかね?方向性と言ったら、ベクトルが最低でもどちら向きかぐらいは確定しなければ話にならない訳で、偶発的な物には定義出来ません。

てか、偶発的な物ではないでしょ?

>S: なるほど。では言葉を変えましょう。お題は意識的、フローで読み取られるコンテキストは無意識的なものを含む。これで少しはご理解いただけましたか?(笑)

話をすり替えていますね。覚えたてでコンテキストと言ってみたかったのでしょうか?

また、お題にしろフローにしろ読み手が誤解する可能性はある訳で、それは無意識的な物を含むやろ。

>J: 定義が矛盾だらけで独りよがりだから、質問しているのに、(笑)はねえだろ。

詭弁をやるならば、最低限自己矛盾しないようにしないと。
スポンサーサイト



  1. 2010/06/12(土) 09:33:14|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:2
<<ベロベロで飲み歩いているらしい。 | ホーム | ひろゆきの方が数段まともな件。>>

コメント

勘違い野郎かな

tweet見てみたけれど、こいつの言っていることがさっぱりわかりません。独りよがりの言葉遊びが好きなんだろうな。

それより大学生なのにネット三昧でちゃんと勉強していないみたい。
  1. 2010/06/12(土) 10:13:36 |
  2. URL |
  3. フロレスタン #hiiZJbic
  4. [ 編集 ]

物事を簡単に述べることが出来ない人ですね。

最低限自分の発言には責任持って欲しいですね。

こんなんがメディア業界に来たら、誰も金出さない。
  1. 2010/06/12(土) 10:23:29 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://josephyoiko.blog49.fc2.com/tb.php/2427-03e4bd44
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)