FC2ブログ

よいこ

悪い大人を切る

分析が外れまくっている訳だが。

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/27994/29528/61833062

変な思い込みは止めてみようか。

勝間和代って、コンプレックスの固まりやん。

下から慶應の理系クラスで商学部に行ったってのは、私は成績悪かったということの証やで。

親がその仕組みをちゃんと分かっていたなら、娘に理系クラスに行かせたりしないんだよ。

勿論、娘が医者になりたがっているのなら仕方ないですが、慶應の医学部に内部進学出来なかったレベルなら、医科歯科ぐらいは受かるって。

医者志望以外を下から理系に行かせる意味がない。

文系クラスにいれば、成績良ければ、経済学部に行かせればいいし、そうでないなら、見合いする時の箔付けに文学部に行かせればいいやん。

また、今は難しいから、皆誤解するんだけど、僕と同世代またはそれ以前ならば、慶應の理工ってのは難しくなかった。

早稲田の理工ならともかく、(自称されている)国立の難関医学部落ちが行く学校じゃないって。

単に田舎で「慶應に入った。」と自慢したいだけ。

事実を隠蔽したい者同士だから、共感するんですかね(笑)。
スポンサーサイト



  1. 2010/01/31(日) 16:55:58|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:10
<<パリが一番は理解出来ない。 | ホーム | よく理解出来ません。>>

コメント

この人マイケルムーアと対談で

何かの週刊誌でマイケルムーアと対談してた勝間さん
「私は資本主義の申し子みたいなものだから…」と言うとマイケルが
「おや銀行でも買ったの?」みたいなことを返すと(かなりの皮肉ですが)
勝間さん「いえ、外資の〇〇と〇〇に勤めて…」
と履歴を語ったわけですが
(もちろんその履歴は私から見ればすごいですが)
勤めただけで「資本主義の申し子」などと大風呂敷を広げちゃったのは日本人として恥ずかしかったです。
  1. 2010/02/01(月) 09:06:58 |
  2. URL |
  3. うめ #-
  4. [ 編集 ]

確かに私程度でも「慶応理工って何?」と思っていた

最も人気がない慶応ブランドといった様相でした。

獅子舞おばさんとリカちゃんおばさんの生き方しかないのでしょうか。北極に住むか、サハラ砂漠で流浪するか、そんな究極の選択は必要ないし。カツマーの是非を語っているのは、日本女性の0.1%未満ではなかろうか。

あんな連中ちゃかして、物笑いのタネにしておればよいのです。
  1. 2010/02/01(月) 09:33:23 |
  2. URL |
  3. アマサイ #ulYx6Mu6
  4. [ 編集 ]

申し子とかプロフェッショナルって言葉が好きらしい。

うめさん;
まあ、ブログとツイッターやってるくらいで、IT専門家と名乗りますからね(^^;)。自分の経歴、誰から見ても羨ましがられる、と思いこんでいることが恥ずかしい。この際だから、銀行でも買ったらよかんべ。
( ̄▽ ̄;)
  1. 2010/02/01(月) 09:40:45 |
  2. URL |
  3. アマサイ #ulYx6Mu6
  4. [ 編集 ]

人から借りた金で金産む会社経営したことがあるなら、まだ分かりますがね。

好きか嫌いかは別にして、堀江君とか三木谷君が「資本主義の申し子」と言うならまだ分かりますがね。

「資本主義の申し子」ならば、マッキンゼーでパートナーになっているし、楽天に付けたあの変な分析は無いでしょ?

マイケル・ムーアの皮肉がきついな(笑)。
  1. 2010/02/01(月) 10:29:40 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

香山は喧嘩の仕方知らんよね。

「大学在学中に子供産んでますが、避妊の努力はしなかったんですか?」

「マッキンゼーに居たのなら、パートナーになるまでが、最初の努力と思うんですが、何故途中で辞めたんですか?」

「努力していたら、JPモルガンの時の楽天リポートの内容は有り得ないんですが、何であんなレポート書いたんですか?」

の3つだけで、しどろもどろになるのに。

#また、本書けと言われるな(笑)。
  1. 2010/02/01(月) 10:42:39 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

昔の慶応理工

下から慶応ならば、まだ分かりますが、大学から理工に入るのはかなり恥ずかしかった。

私立の医学部は金かかるから、断念したにしても、理科大の薬学部なり、早稲田の理工なりに行きますなあ。

本人の弁が正しいとして、国立の難関医学部落ちならね。

落ちるのは誰でも出来るんですよ。

別にどこの大学を出ようと、そこで勉強すればいいだけですが、40超えて、まだ医学部落ちで慶応理工と言わないと駄目なんですかね。
  1. 2010/02/01(月) 10:55:13 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

因みに。

最近は知らないけど、僕が辞める前までの国際事務機器と、ソニンは慶応理工の人多かったですね。

国際事務機器は下から慶応の人が多かった。

椎名さんとか、僕と大喧嘩した経済どういう会の代表だった人とか。

  1. 2010/02/01(月) 11:14:38 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

年がばれるw

私が受験生の頃は、慶應理工学部ですらなく、工学部でした。
私は早稲田の理工は受けましたが、慶應は全く眼中になかった。
というくらい差がありましたわ。何しろ国立大学二期制だったので、東大理一の滑り止めは早慶じゃなくて、早稲田と横浜国大でしたからね。
  1. 2010/02/01(月) 13:08:40 |
  2. URL |
  3. フロレスタン #Ctw2G0tM
  4. [ 編集 ]

確か僕の一つ上からですね。

数理工学科しかなかったから、眼中になかった。

模試で、志望先に書くこともなかったなあ。
  1. 2010/02/01(月) 15:03:53 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

その学校に行った人には悪いけど。

模試では、ランキング表壊すのが面白くて、地方の無名校探しに結構嵌まっていました。

あまりに露骨だと、いけないから、宗教学校をよく利用した。

種智院大学仏教科とか。
  1. 2010/02/01(月) 15:14:19 |
  2. URL |
  3. JosephYoiko #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://josephyoiko.blog49.fc2.com/tb.php/1649-cdf1b8b0
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)